序號

評審項目

評審內容及規則

標準分值

1

商務條款

根據投標人對招標文件“采購人需求”中的商務部分響應程度進行評分：優于招標文件要求的得5分，滿足招標文件要求的得3分，不能滿足招標文件要求的得0分。

5

2

投標人信譽情況

1.投標人在信用中國網近3年（2016年1月1日以來）無違規違紀記錄，無違規違紀的得3分，任意一項不滿足扣3分。

2.投標人3年（2016年1月1日以來）內中國政府采購網、軍隊采購網無失信不良記錄，無失信不良記錄的得3分，任意一項不滿足扣3分。

3.投標人2018年獲得“守合同重信用”或“重合同守信用”稱號的得2分，無得0分。

證明文件：提供有效的相關證明材料復印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現上述評分內容的，視為該證明材料無效。

8

3

同類項目業績

投標人2016年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）至投標截止時間為政府或部隊提供物資項目業績（附合同復印件關鍵頁含合同簽訂時間），每提供一份合同得2分，最高得10分。

證明文件：提供合同復印件，時間以合同簽訂時間為準。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現上述評分內容的，視為該證明材料無效。

10

用戶評價

根據投標人提供的上述合同業績獲得的用戶滿意度情況，有被評定為滿意（或同級別）或以上的，有一項得1分，最高得5分。

證明文件：提供加蓋業主公章的業主評價證明材料復印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現上述評分內容的，視為該證明材料無效。

5

4

倉儲能力情況

根據投標人提供的倉庫面積進行評審：

1000m²或以上，得3分；

500m²（含）～1000m²（不含），得2分；

500m²以下的，得1分。

證明文件：提供房產證明或租賃合同復印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現上述評分內容的，視為該證明材料無效。

3

5

財務狀況

根據投標人提供的2017年度、2018年度兩年的公司《財務報表》，2年無虧損的得4分；僅1年無虧損的得2分；2年均虧損的或不提供的不得分。

證明文件：提供完整《財務報表》復印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現上述評分內容的，視為該證明材料無效。

4

合    計

35

序號

評審項目

評審內容及規則

標準分值

1

貨物技術條款響應程度

根據投標人對招標文件“采購人需求”中的技術部分響應程度進行評分：優于招標文件要求的得4分，滿足招標文件要求的得2分，不能滿足招標文件要求的得0分。

4

2

投標人本項目配備專業技術 人員情況

每配備一人得1分，最高8分。

證明文件：提供在本項目投標時間截止前3個月連續在投標人購買的社保證明復印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現上述評分內容的，視為該證明材料無效。

8

3

產品質量保證

投標人所提供的產品質量、品牌、檔次、產品來源、性能等指標優的得8分；

投標人所提供的產品質量、品牌、檔次、產品來源、性能等指標一般的得6分；

投標人所提供的產品質量、品牌、檔次、產品來源、性能等指標差的得2分。

8

投標人對供貨產品的質量（主要從產品質量問題造成的退換貨處理方案、造成事故的責任承擔及賠償方案、產品的三包、供貨服務等方面進行詳細描述）保證方案優的得6分；

投標人對供貨產品的質量（主要從產品質量問題造成的退換貨處理方案、造成事故的責任承擔及賠償方案、產品的三包、供貨服務等方面進行詳細描述）保證方案一般的得3分；

投標人對供貨產品的質量（主要從產品質量問題造成的退換貨處理方案、造成事故的責任承擔及賠償方案、產品的三包、供貨服務等方面進行詳細描述）保證方案差的得1分。

6

4

應急響應方案及安全保證措施

根據投標人提供的應急響應方案及安全保證措施進行綜合評價：

應急響應快、突發情況處置方案詳細、安全保證措施可靠可行，得3分；

應急響應較快、突發情況處置方案較詳細、安全保證措施較可靠可行，得2分；

應急響應慢、突發情況處置方案不詳細、安全保證措施不可靠可行，得1分。

3

5

售后服務保障方案

根據投標人提出的售后服務保障方案（包括質保期、保修期、維修維護方案等）進行綜合評價：

質保期長、保修期長、維修維護方案好，針對性強、可靠，得6分；

質保期較長、保修期較長、維修維護方案較好，針對性較強、較可靠，得4分；

質保期短、保修期短、維修維護方案差，針對性差、不可靠，得1分。

6

合    計

35